日期:2019年5月15日
講師:吳鈞堯老師
講題:第十四屆林榮三文學獎小品文 紀錄:許淑娟
〈我是一名色情守門員〉
●學員討論
○困惑「色情守門員」指的是職業?還是立場?敘述人稱視角不明。全篇充斥性器官詞彙,訝異文學獎的開放肯定。文章很酷,卻看不出重點,語意模糊。
○作者表達對性的摸索與迷惘,及社會加諸在女性身上的枷鎖。時代變遷,女性意識抬頭,但禮教根深,心理的「色情守門員」仍然讓女性忐忑掙扎。
○提到社會框架,讓人產生性向懸念?
★老師解析
這篇勝在題材獨特。文學獎數百篇參賽作品,如何吸睛?悚動的題目與內容,引人好奇注目,挑動了評審的神經。「女人的雙腿是不能隨便打開的。」開頭好,很有張力,充滿力量。但主題沒有很到位,結構上也有瑕疵,不夠精彩。
〈十三年〉
●學員討論
○濃厚父子親情。六級分佳作。
○虛實運用連結的很好。
○視角特別。
○撿骨是家族須共同面對的事。
○結構完整。最後洞口相望,陰陽兩隔,情深感人。
★老師解析
行筆穩重,寫傳統親人之愛,又有些另類題材「撿骨」。題目貼切,描寫自身之痛,提到民俗、盜墓,帶了些黑色幽默。從陪葬的假金錶、居住的二樓夾層屋,看出父親生活寒酸,日子不富裕。最後洞口連結,亡者已走,仍關愛在世的親人;在世的人,仍尋覓那熟悉的身影。既遠又近,欲言又止,情意溫潤動人。
〈他們洗澡的時刻〉
●學員討論
○刻意的用字,「躁」「皺褶」,表現人物的情緒與現況。
○切身經驗,親友臥病已久,病情反覆,幾次鬼門關前徘迴,親友送紅包盼她早日解脫。
○不忍心再讀一次的作品。老病的必然,愛會隨時間消磨,無法去改變的憤怒。
★老師解析
從「躁」「皺褶」「棉褲」,看出作者對詞彙選擇的考究用心。開頭「一處被遺忘的大樓」,用「遺忘」寫老舊,不只是大樓,身體、心理、人生……都老了,都被遺忘棄置了。「老、病」的為難,生命的不可逆,作者打開一扇視窗觀看,帶著疲憊的深情。結尾處不夠精采。洗澡就是清洗嗎?現實如此諷刺。這個議題可以延伸著墨,擴展篇幅。用第二人稱「你」,不夠勇敢,感受較疏離。用「我」坦然以對,最好。
〈收淚〉
●學員討論
○散文是否要百分之百真實?
○曾有類似經驗,感同身受。
○淡淡筆調,彷彿說著第三人的故事,隨著情節轉折,漸漸發酵,情感越發濃烈。
★老師解析
散文不是生活的複製品,生活素材需要經過篩選轉化。只要情感是真實的,時間順序細節不一定要完全相符。這篇演繹了傳統題材的極致化。輕描淡寫,娓娓道來的流露深情。讓人想到言叔夏《白馬走過天亮》的寧靜節制,似有若無。卡爾維諾《看不見的城市》的哲思。大悲大痛難書寫,越是哀傷,越要淡然克制,用情節烘托故事,渲染情緒,把感動留給觀眾讀者。電影《似曾相似》留下那叫人心碎的遺憾,張愛玲《秧歌》自然平淡寫惶惶不可終日的悲慘生活,都是感人至深。
文中有些文字反覆使用,「就放在那裡,放在那裡。」「家裡有餅。一直都有。」有如主旋律縈繞,增加了文字的重量。後段「媽媽說吃掉了啊。要不然多浪費。」「因為我吃膩了。」俏皮語氣,彷彿走過雨後的陽光,不能一直浸溺在哀傷裡。結尾太直接,含蓄些會更好。
〈孤兒〉
●學員討論
○文字直白,情節故事裡感受不到深層的情感。結尾顯得美麗而虛浮。
○緬甸,有種奇異的溫度,自己特別有感覺。這篇是讀過有關緬甸文章裡最好的,尤其是結尾,感動!
★老師解析
串連了三個主題,編輯排版、緬甸、孤兒,是這篇成功突出之處。「孤兒。在編輯排版上,只剩下孤伶伶的句號自成一行時,稱之為孤兒。」聰明的起手式,延伸後續章節,貫穿全文。少了聚焦的開頭,文章就平淡無奇了。結尾句子較為空泛,太漂亮雕琢的句子,反而喪失文字的重量。
〈母親的布店回憶〉
●學員討論
○情節零散,故事瑣碎,流於表面敘述。
○平淡,少細節描寫。
★老師解析
這篇較為平淡,地點有些令人錯亂,敘述流暢度不足。文中有些點,例如「文夏」可以加深著墨發揮。令人一亮的是結尾,每個人都擁有各自的人生,這段是屬於母親的青春記憶,餘韻有味。或許,文中一些老年代的片段,喚醒了評審遙遠的記憶,一點「什麼」的感動,也就夠了。